泰祺教育

【例题展示】

2012-34.只有通过身份认证的人才允许上公司内网，如果没有良好的业绩就不可能通过身份认证，张辉有良好的业绩而王纬没有良好的业绩。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？

（A）允许张辉上公司内网。

（B）不允许王纬上公司内网。

（C）张辉通过身份认证。

（D）有良好的业绩，就允许上公司内网。

（E）没有通过身份认证，就说明没有良好的业绩。

【例题解析】

①内网→认证
②非业绩→非认证
②后假推前假改写为③认证→业绩
①③连推得④内网→认证→业绩
推理的起点⑤张辉业绩，后真没用
推理的起点⑥王纬非业绩，后假推前假得：王纬非内网，即B。

【例题展示】

2013-46.在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学院，数学学院和化学学院的5名研究生(每学院1名）相遇在一起，有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件：

（1）甲仅与2名选手比赛过。

（2）化学学院的选手和3名选手比赛过。

（3）乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过。

（4）哲学学院的选手和丙比赛过。

（5）管理学院、哲学学院、数学学院的选手相互都交过手。

（6）丁仅与1名选手比赛过。

根据以上条件，请问丙来自哪个学院？

（A）经济学院。

（B）管理学院。

（C）数学学院。

（D）哲学学院。

（E）化学学院。

【例题解析】

根据③⑤，乙不是管理哲学数学，则乙是经济或化学。
根据⑤⑥，丁不是管理哲学数学，则丁是经济或化学。
再根据②，乙化学丁经济。
综上，甲丙戊在管理哲学数学中产生。
根据④，丙不是哲学，是管理或数学。
根据②③，乙这个学化学的和3名比过，却没有和管理比过，所以和乙比过的只能是哲学数学经济。
根据①⑤，由于甲属于管理哲学数学，并且甲只和2名比过，这2名一定在管理哲学数学中，即甲一定未和化学（乙）比过，即甲必定不是哲学数学经济。那么甲只能是管理。
故丙只能是数学。

本题是完全不涉及形式逻辑相关公式的综合推理题，题干中没有任何形式逻辑的提示词，而是给出多个对象多个条件，需要进行排列、匹配等计算。即便没有任何逻辑基础的同学应该也能看懂整个解析，但是要自己想到怎么做就没那么容易，要在短时间内想到并做出来就更加困难，需要专门训练过并有足够熟练度。

【例题展示】

2020-50.移动互联网时代，人们随时都可进行数字阅读。浏览网页、读电子书是数字阅读，刷微博、朋友圈也是数字阅读。长期以来，一直有人担忧数字阅读的碎片化、表面化，但近来有专家表示，数字阅读具有重要价值，是阅读的未来发展趋势。

以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？

（A）长有长的用处，短有短的好处，不求甚解的数字阅读，也未尝不可。说不定在未来某一时刻，当初阅读的信息就会浮现出来，对自己的生活产生影响。

（B）当前人们越来越多地通过数字阅读了解热点信息，通过网络进行相互交流，但网络交流者常常伪装或者匿名，可能会提供虚假信息。

（C）有些网络读书平台能够提供精致的读书服务，他们不仅帮你选书，而且帮你读书，你只需“听”即可，但用“听”的方式去读书，效率较低。

（D）数字阅读容易挤占纸质阅读的时间，毕竟纸质阅读具有系统、全面、健康、不依赖电子设备等优点，仍将是阅读的主要方式。

（E）数字阅读便于信息筛选，阅读者能在短时间内对相关信息进行初步了解，也可以以此为基础作深入了解，相关网络阅读服务平台近几年已越来越多。

【例题解析】

问题要求选支持专家观点的选项，故读题干时优先看专家观点，即最后一句话“数字阅读具有重要价值，是阅读的未来发展趋势。”从大方向来说，这是在说数字阅读好；如果再看观点前的内容（一般是前提/论据），会发现两句是在介绍数字阅读，一句是在说数字阅读不好，基本上没任何用，白看。所以只能预判正确答案的大方向也会说数字阅读好，并且比较可能是过渡法加强（因为前提和结论几乎完全无关），但无法预判具体从哪个方面哪个角度加强。

最终五个选项中，BCD是说数字阅读不好，属于削弱；A说数字阅读和其他阅读各有各的好，属于中立或弱加强；只有E明确表示数字阅读好，因此选E。

本题属于典型的非形式逻辑题，题干没有任何明显的形式逻辑提示词，也没有给出任何需要排列计算的条件，解题主要依靠阅读理解。

虽然选项设置难度非常低，但是无论是对专家观点的解读，还是对选项方向的判断，都需要阅读理解，只是这题的阅读理解难度同样很低，在阅读理解上，基本上用不上也不需要什么解题技巧。

上课时如果讲到这题可能会对这题的题型及原理做更详细的分析，目的是帮助做对难度更高的题，而不是这个难度的题。